Постановление от 20 июня 2013 года №5-357/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-357/2013
 
П О С Т А НО В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    20 июня 2013г.                                                               с. Мраково,ул.Буркина,48
 
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Мазитовой К.Г., рассмотрев административное дело в отношении Станковской  Н.П., *** года рождения, уроженки: ***, ***, проживающей по адресу: ***,***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      16 мая 2013 года в 13 час. 00 мин. на ул.З.Биишевой, территории Автостанции Станковская Н.П. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Станковская Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки. От К*** поступило заявление о том, что ей поступил звонок от Мутаревой (Станковской) Н.П., которая просила передать, что находится в больнице с ребенком.   Однако доказательств уважительности причин неявки Станковская Н.П. не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Станковской Н.П.
 
       В судебном заседании 07.06.2013 г. Станковская Н.П. вину не признала, пояснила, что  протоколы в отношении нее составляются необоснованно, не имея на то резких причин, по указаниям инспектора ДПС К*** из-за его личной неприязни к ней. Она зарабатывает на машине деньги, К*** не дает ей это делать. Они охотятся только на ее машину.
 
     По показаниям инспектора ДПС К*** он знает Станковскую Н.П. как водителя, как нарушителя ПДД, ранее  была лишена прав. Никаких указаний он  никому не давал.
 
     Из объяснений инспектора ДПС И*** следует, что при несении службы заметили красную девятку, которая заехала на территорию автостанции с нарушением ПДД. При составлении протокола по ст.12.3 КоАП РФ от водителя Мутаревой  (Станковской) Н.П. исходил запах алкоголя, была нарушена речь, разговаривала повышенным голосом, пыталась уйти. При двух понятых отказалась от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования.
 
      Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Станковской  Н.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом освидетельствования алкотектором PRO-100 combi, заводской номер прибора 632071, письменными объяснениями понятых Ш***, В*** в материалах дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Мутаревой Н. П., водительское удостоверение выдано на Мутареву Н.П., в судебном заседании установлено, что после заключения брака Мутарева Н.П. изменила фамилию на Станковскую, следовательно, рассматривается административное дело в отношении Станковской Н.П. и подлежит наказанию Станковская Н.П.
 
     Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Станковской Н.П. доказана собранными доказательствами, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Станковскую Н.П. виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
      Водительское удостоверение должно быть сдано Станковской  Н.П. в ОГИБДД Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                       Мазитова К.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать