Постановление от 11 июня 2013 года №5-357/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-357/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2013 года                                                                                                      г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Курочкиной Г.И.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Григорьева А.П. *** года рождения, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д. ** кв. **, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Григорьев А.П., 25 мая 2013 года в 20 часов 10 минут на ул.*** в г. Аткарске Саратовской области, имея водительское удостоверение ***, управлял автомашиной марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак *** с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Григорьев А.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на 11.06.2013 года на       10 часов 15 минут Григорьев А.П. был извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой исх. № 1343 от 31 мая 2013 года, направленной по месту жительства, указанному в протоколе заказным письмом с уведомлением. Письмо вернулось обратно в адрес судьи с пояснением: «Истек срок хранения». Суд расценивает не явку Григорьева А.П. в суд как способ избежания административной ответственности, путем затягивания процесса.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В данном случае суд считает Григорьева А.П. извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Григорьева А.П ..
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Григорьева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Так, вина Григорьева А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 384556 от     25.05.2013 года, согласно которого водитель Григорьев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола  64 ОТ № 075009 от 25.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, и протокола о задержании транспортного средства 64 ВВ № 036083 от 25.05.2013 года, Григорьев А.П. отстранен от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак ***. Основанием для отстранения от управления транспортным средством Григорьева А.П. послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта.
 
    Согласно протокола 64 МР № 092031 от 25.05.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Григорьев А.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило то, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у сотрудника ДПС.
 
    Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ.
 
    А также, письменными объяснениями понятых У.А.А. и Х.В.Н., рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Ш.К.Г..
 
    Таким образом, Григорьев А.П., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т. е. невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Григорьеву А.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Григорьеву А.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Признать Григорьева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение *** на имя Григорьева А.П. передать в ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течении 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                        О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                              О.Ф. Фролова