Постановление от 14 июня 2013 года №5-357/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-357/2013
 
                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    14 июня 2013 года город Балаково<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сорочинского С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сорочинского С.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Сорочинский С.Ю. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    Сорочинский С.Ю. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 00 минут управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> на <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Сорочинский С.Ю. вину признал, пояснил, что управляя транспортным средством после выпитого пива.
 
      Виновность Сорочинского С.Ю. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно.
 
    Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
 
    Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Сорочинский С.Ю. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 00 минут управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> на <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В указанном протоколе имеются сведения о разъяснении Сорочинскому С.Ю. прав и положений ст. 51 Конституции РФ, его объяснения «выпил 05 пива ехал сообщить о смерти друга, в повороте подрезала другая машина, меня занесло, с управлением не справился» (л.д.6). Данные протокола подтверждаются сведениями, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном с участием понятых: <ФИО1>, <ФИО2> и содержащем указание на признаки опьянения, на основании которых инспектор ДПС предложил Сорочинскому С.Ю.  пройти освидетельствование - «запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке». Актсодержит характеристики технического средства измерения, его погрешность, результат освидетельствования  -   0,94 мг/л, а также указано, что в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте имеется указание, что с  результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сорочинский С.Ю.  согласен (л.д.9). Установление состояния опьянения в результате освидетельствования подтверждает приложенный к акту чек, выданный прибором Алкотест 6810 № ARBK-0145, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Сорочинского С.Ю., а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,94 мг/л. (л.д. 8). С участием названных понятых был составлен и протокол об отстранении Сорочинского С.Ю. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны основания отстранения, а также имеются подписи понятых (л.д. 7), а также протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.10).
 
    Выслушав Сорочинского С.Ю., исследовав материалы дела, проанализировав вышеназванные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сорочинского С.Ю.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 8,9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет   транспортным   средством, на  состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов..." наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения   определяется на основании показаний используемого технического средства   измерения   с   учетом   допустимой   погрешности  технического   средства измерения.   В случае выявления наличия абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   составляется   акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Сорочинского С.Ю.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сорочинским С.Ю. правонарушения, а именно, что данное административное правонарушение имеет большую общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность Сорочинского С.Ю., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 3.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
    постановил:
 
 
           признать Сорочинского С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 7 /семь/ месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Сорочинского С.Ю. по вступлении постановления в законную силу направить в отдел ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области.
 
    Мировой судья М.Г. Сайфутдинова