Постановление от 18 июня 2013 года №5-357/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-357/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    
 
       «18» июня 2013 года                                                                                                       с. Долгоруково
 
 
                    И.о. мирового судьи Долгоруковского судебного участка Липецкой области Терехова Л.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
 
 
    Вдовина В.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вдовин В.Н. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 19.5 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    30.05.2013 года в 11 часов 30 минут установлено, что Вдовин В.Н. не выполнил предписание, выданное 18.03.2013 года * М.М.А., а именно при проведении внеплановой выездной проверки * Вдовин В.Н., магазин «*», расположенного по адресу Липецкая область, * район, д. *, ул. *, д. * установлено, что на шоколадные батончики, жвачки ценники отсутствуют.
 
    Вдовин В.Н. в судебном заседании вину признал, раскаялся. 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Вдовина В.Н. в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В протоколе об административном правонарушении * от 30.05.2013 года Вдовин В.Н. собственноручно указал, что нарушение исправлено (л.д. 4 оборот).
 
    * М.М.А.в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
 
                    Вина Вдовина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
    Так, Согласно предписанию, выданному 18.03.2013 года * М.М.А. * Вдовину В.Н. предложено:
 
    1. Приобрести овоскоп в срок до 01.06.2013 года.
 
    2. Иметь оформленные в соответствие с требованиями нормативно-методической документации ценники на все виды товара, в том числе  батончики, жвачки в срок до 01.04.2013 года.
 
    3. запрещается хранение крабовых палочек с курами в одной морозильной камере. Соблюдать товарное соседство при хранении пищевых продуктов в срок до 01.04.2013 года.
 
    4. Обеспечить хранение яиц при температуре от 0 до +20 градусов С в срок до 01.04.2013 года.
 
    5. Иметь программу производственного контроля и обеспечить в дальнейшем её выполнение в срок до 01.06.2013 года.
 
    6. Проводить фасовку печенья и вафель в складском помещении, в торговый зал подавать в потребительской таре в срок до 01.04.2013 года.
 
    7. Обеспечить хранение безалкогольных напитков на подтоварниках и стеллажах в складском помещении в срок до 01.04.2013 года (л.д. 7 оборот).
 
    Актом проверки №* от 30.05.2013 года, проведённой на основании распоряжения №* от 23.04.2013 года * Б.С.Н., установлено, что пункты 1, 2, 5 предписания не выполнены (л.д. 2-3).
 
    В связи с выявленным нарушением санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей, 30.05.2013 года * М.М.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении * Вдовина В.Н. (л.д. 4-5) 
 
     Так, граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
     Вместе с тем часть 1 статьёй 19.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Суд считает необходимым исключить из объема вмененного правонарушения невыполнение п.п. 1 и 5 предписания от 18.03.2013 года, поскольку срок исполнения данных пунктов предписания определен как до 01.06.2013 года, однако проверка, которой было установлено нарушение этих пунктов предписания, была проведена 30.05.2013 года, то есть до наступления срока выполнения предписания.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧИНО> Вдовина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в невыполнении п. 2 предписания (Иметь оформленные в соответствие с требованиями нормативно-методической документации ценники на все виды товара, в том числе  батончики, жвачки), установленной.
 
    Согласно Примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
                    Санкция части 1 статьёй 19.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    При назначении индивидуальному предпринимателю Вдовину В.Н. наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривается.
 
                    При решении вопроса о размере наказания, суд исходит из того, что индивидуальный предприниматель Вдовин В.Н., ранее не привлекался к административной ответственности,  в связи с этим, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде *.
 
    Руководствуясь статьями 19.5 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать * Вдовина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде *.
 
    Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (Администрация Долгоруковского муниципального района л/с 04462007120) Р/счет 40101810200000010006, ИНН 4806000973, КПП 480601001, БИК 044206001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКАТО 42218000000, КБК 70211690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
 
        Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости  направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкойобласти.
 
 
    И.о. мирового судьи:                                                                                                           Л.В.Терехова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать