Решение от 22 мая 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 356/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Айкино Республика Коми 22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Жешартского судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Немчинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 10 часов 40 минут Немчинов ФИО1, <ДАТА3> рождения, отправлял естественные надобности возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики Коми  в  не отведенном для этого общественном месте.
 
    В этой связи <ДАТА4> должностным лицом ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми в отношении Немчинова составлен протокол УВ № <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ).
 
    В судебном заседании Немчинов показал суду, что не помнит обстоятельств правонарушения, но иногда отправляет естественные надобности на улице в с. Айкино.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Немчинова как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Немчинова А.А. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> УВ <НОМЕР>, рапортом  полицейского ФИО2 о том, что <ДАТА4> им во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности установлен факт отправления Немчиновым А.А. естественных надобностей в не отведенном для этого общественном месте - возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> СС. Айкино. Перечисленные доказательства оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Немчинова А.А. квалифицируются по части 3-1 статьи 4  Закона Республики Коми № 95-РЗ как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах, которая предусматривает в качестве наказания  предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания виновному учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, которых судом не установлено.
 
    Учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Немчинова, и принимая во внимание наряду с этим наличие сведений, отрицательно характеризующих его личность, связанных с привлечением его ранее к административной ответственности, суд полагает, что цели наказания, в том числе в виде предупреждения совершения им административных правонарушений вновь, будут достигнуты посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Немчинова ФИО1, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Л.Н. Русакова
 
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810000000010004 открытый на имя Управления федерального казначейства по Республике Коми МВД РК), ИНН получателя 1101481581, БИК 048702001 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, КБК № 18811690050056000140, КПП 110101001,  (протокол  УВ <НОМЕР> от <ДАТА5>).
 
    Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Жешартский судебный участок».
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать