Решение от 03 сентября 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Алдан                                                                                              03 сентября 2014 г.
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е.,рассмотрев в судебном разбирательстве административный материал в отношении:
 
                ПАТЦ С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Алданским комитетом охраны природы с <ДАТА3> по <ДАТА4> в отношении ИП Патц С.А. была проведена плановая проверка соблюдения требований природоохранного законодательства (акт <НОМЕР> от <ДАТА4>). По выявленным нарушениям в адрес ИП Патц С.А. выдано предписание <НОМЕР> об устранении экологических правонарушений со сроком исполнения к <ДАТА5> <ДАТА> АКОП Минприроды РС (Я) составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - ИП Патц С.А. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, из которого следовало, что ИП Патц С.А. не выполнил в установленный срок требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> и выдано повторное предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> со сроком исполнения <ДАТА7> На момент внеплановой документарной проверки ИП Патц С.А. инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу на объекте проведена. Для получения разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу разрабатывается проект ПДВ, т.е. на момент проверки ИП Патц С.А. разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу отсутствует, то есть, выявлены нарушения по исполнению природоохранного законодательства в части не исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
                 Тем самым, ИП Патц С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                 При телеграфном извещении Патц С.А. о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, телеграмма не вручена в связи с его отсутствием по этому адресу и его неявки в отделение связи за получением извещения. Копия протокола Патц С.А. вручена, он не сообщил суду о перемене своего места жительства и не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
                При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.25.1 ч.2, 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, с учетом требований п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 г. «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Патц С.А.
 
                 Исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
                 Обстоятельства совершения ИП Патц С.А., как должностного лица, данного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ИП Патц С.А. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с его письменным объяснением по поводу правонарушения, Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> выполнения предписания об устранении  нарушений законодательства, копией Предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> в адрес ИП Патц С.А. об устранении нарушений требований природоохранного законодательства.
 
                  В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ оценивая указанные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд считает правильным квалификацию деяния ИП Патц С.А. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания Патц С.А. суд учитывает его личность, характер совершенного правонарушения и иные обстоятельства дела, в том числе, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать индивидуального предпринимателя Патц С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по РС (Я) (Министерство охраны природы РС (Я)), ИНН 1435035723, КПП 143501001, р/счет 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, КБК 07811625050010000140, ОКТМО 98603000.
 
                Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                         В.Е.Елисеев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать