Решение от 29 мая 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                               Дело № 5-356/ 14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Боград Боградского района
 
        Республика Хакасия                                                                               29 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Переверзева О.Ю., при секретаре Шамбер А.А., рассмотрев в порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении материал об административной ответственности в отношении Брагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>не работающего, проживающего <АДРЕС>,  привлекаемого по ч. 2 ст. 17.3  Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Брагин К.В. в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.   находясь в здании Боградского районного суда, расположенном по адресу: с. Боград, ул. Горная, 2,   вел себя вызывающе,   громко   разговаривал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные  замечания и законные   требования  судебного  пристава по ОУПДС прекратить  противоправные действия, не реагировал, чем нарушил  п. 3.2 Временных правил поведения, нахождения  посетителей  в суде.  На основании чего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ.
 
 
     В судебном заседании Брагин К.В.  вину признал.
 
 
    Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Брагина К.В. объективно подтверждается:
 
    - протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР>  <ДАТА5><ДАТА> факту   неисполнения  Брагиным К.В. законного распоряжения  судебного пристава по обеспечению установленного  порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающие установленные  в  суде правила;
 
    - рапортом   судебного пристава  по ОУПДС  от  <ДАТА4>
 
    -   объяснениями свидетелей Бойко М.А. и Безель Н.И. <ДАТА5>годаподробно пояснивших обстоятельства противоправного поведения Брагина К.В., выразившихся в невыполнении законных  требований   судебного пристава.
 
 
     Таким образом, суд считает, что  вина Брагина К.В. в  совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия  следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения  судебного пристава по обеспечению установленного  порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающие установленные  в  суде правила.
 
 
    При назначении наказания  суд учитывает данные  о личности виновного, отсутствие  обстоятельств, отягчающих  и смягчающих  административную ответственность.  
 
    В связи с  чем,  суд считает возможным назначить Брагину К.В. наказание  в  виде   административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Брагина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.17.3   Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             О.Ю. Переверзева
 
 
 
 
    Вступило в силу «___»____________ 20___г.
 
 
 
 
    Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия
 
    (Управление Федеральной  службы судебных приставов по Республике Хакасия)
 
    ИНН 1901065326 КПП 190101001б/с 401 018 102 000000 10001
 
    БИК 049514001
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ РЕСП. ХАКАСИЯ БАНКА РОССИИ КБК 3221 16 17000 01 6017 140
 
    ОКТМО 95615410
 
 
 
    В соответствии с  ч.  1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной  ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня  вступления   постановления  о наложении административного штрафа   в  законную силу.
 
                    При неуплате  административного  штрафа  в указанный  срок возбуждается   административное  производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, всоответствии с  которой  неуплата  штрафа в  установленный  законом  срок влечет  наложение административного  штрафа в  двукратном размере  суммы  неуплаченного штрафа, но не менее  одной  тысячи  рублей либо  административный  арест на срок  до  15  суток либо  обязательные работы на  срок  до  50  часов.
 
 
    Копию квитанции необходимо представить мировому судье судебного участка в границах Боградского района РХ.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать