Решение от 25 августа 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                   <НОМЕР>       
 
    ПОСТАНОВЛЕИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    установил:
 
         Савинов А.А., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 36,  не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок  налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за <ДАТА> года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области, хотя налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за <ДАТА> года необходимо было представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее <ДАТА3>
 
         Савинов А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует расписка, в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савинова А.А.. Факт совершения правонарушения и вина Савинова А.А. вего совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:  протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  (л.д.4-5), согласно которому Савинов А.А., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в силу своих должностных обязанностей является ответственным за исполнение требований Налогового кодекса Российской Федерации, а именно за своевременное представление налоговой отчетности. При проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Саратовской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено, несвоевременное представление в налоговой орган первичной налоговой декларации по налогу на прибыль организации за <ДАТА> г.. В нарушение п.3 ст.289 НК РФ, Савинов А.А. представил первичную налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за <ДАТА> года <ДАТА5>, а следовало представить не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, налоговая декларация по налогу на прибыль организации за <ДАТА> года должна была быть представлена а налоговый орган не позднее <ДАТА6>; сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6), согласно которому Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области в адрес Савинова А.А. направлен протокол об административном правонарушении; копией акта <НОМЕР> от <ДАТА4> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120,122,123 Налогового кодекса РФ) (л.д.7); копией уведомления от <ДАТА7> <НОМЕР>); сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.9), согласно которому в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлен акт камеральной налоговой проверки, а также  извещение о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки и уведомление о вызове налогоплательщика;  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.10-11), согласно которой Савинов А.А.  является <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
         Согласно п.п.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
         Как следует из п.3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации- налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
         В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершении им административного  правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
 
         При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым  квалифицировать  содеянное должностным лицом, Савиновым А.А.  по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в установленном  порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
         Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, совершенного в областиналогов и сборов, данные о личности Савинова А.А.  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
          Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
         Савинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
         Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ю.М. Ситникова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать