Решение от 24 сентября 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года                                                                                                        с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении Шестакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> пл. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ,
 
установил:
 
    Шестаков И.М. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Шестаков И.М.  не явился,  будучи надлежащим образом извещен  о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно  имеющегося в деле отчета об отправке СМС, он извещен о судебном заседании  <ДАТА4> Ходатайств об отложении  рассмотрении дела об административном правонарушении не поступило.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного  лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные  о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Поскольку Шестаков И.В. давал согласие на извещение о месте и времени судебного заседания посредством СМС извещения, и факт доставки СМС сообщения зарегистрирован, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его  участия.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Шестаков И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается  протоколом серии 02 АР <НОМЕР>  об административном правонарушении, протоколом 02АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом серии 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что он отказался от освидетельствования, протоколом 02 АО <НОМЕР> направления на медицинское освидетельствование, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства.  
 
    Смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая, что вина Шесткова И.М.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.12.26,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать виновным  Шестакова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН: 0275006462, КПП: 027501001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан БИК: 048073001 ОКТМО: 80701000 КБК: 18811630020016000140
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Исполнение данного постановления возложить в части взыскания штрафа на <АДРЕС> РО УФССП по РБ, в части лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд РБ с момента вручения или получения копии. Мировой судья: подпись Привалов Е.Н. Копия верна: Мировой судья: Привалов Е.Н.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать