Решение от 18 сентября 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года пос. Колпна Орловской области Мировой судья судебного участка Колпнянского района Семёнов В.Н., рассмотрев административный материал на Оганесяна<ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>по ст. 12.8 Ч.1 КоАП РФ- Управление транспортным средством лицом,
находящимся в состоянии опьянения,
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении дела, права, предусмотренные
ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ разъяснены:
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Оганесян А.Л.<ДАТА4> в 23 час 35 минут на автодороге
<АДРЕС> 1 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял
автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии
алкогольного опьянения , нарушив тем самым п.2.7 правил дорожного
движения ,запрещающий водителю управление транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Оганесян А.Л. вину в совершенном правонарушении
полностью признал.
 
    Согласно ст. 12.8.Ч.1 КоАП РФ. Управление транспортным
средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет
наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с
лишением права управления.. транспортными средствами на срок от полутора
до двух лет.
 
    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об
административном право нарушении являются любые фактические данные,
на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве
которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие
значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим
Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,
 
    вещественными
 
    свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также
 
                                     показаниями     специальных
 
    доказательствами.
 
    3. Не допускается использование  доказательств, полученных с нарушением
закона.
 
    Вина Оганесяна А.Л.о подтверждается материалами дела : протоколом об административном
 
 
 
 
    правонарушении 57 ор 510675 от <ДАТА3> ,из которого следует
,что Оганесян А.Л.<ДАТА4> в 23 час 35 минут на автодороге
<АДРЕС> 1 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял
автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии
алкогольного опьянения , нарушив тем самым П.2.7 правил дорожного
движения ,запрещающий водителю управление транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения.
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с
бумажным носителем к нему от <ДАТА4> время 23 час. 59 мин.,
из которых усматривается ,что при освидетельствовании Оганесяна А.П.
 
    у него установлено состояние алкогольного опьянения на основании
следующих признаков: запах алкоголя изо рта ,неустойчивость позы
,нарушение речи ,резкое изменение окраски кожных покровов. лица
,поведение не соответствующее обстановке . При помощи прибора «Drager »
установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе алкоголь 0,88
мг\л.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от
<ДАТА3>.
 
    Обстоятельств ,смягчающих наказание ,согласно СТ. 4.2 КоАП рф .по делу не
установлено;
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание ,согласно СТ. 4.3 П.2 КоАП рф ,суд
признает повторное совершение однородного административного
правонарушения, если за совершение первого административного
правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по
которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к
выводу, что Оганесян А.Л.<ДАТА4> в 23 час 35 минут на
автодороге <АДРЕС> 1 КМ. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в
состоянии алкогольного опьянения , нарушив тем самым П.2.7 правил
дорожного движения ,запрещающий водителю управление транспортным
средством в состоянии алкогольного опьянения,И он подлежит при влечению
к административной ответственности по СТ. 12.8 Ч.1 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь СТ. 22.1,23.1,29.9,29.1 О КОАП
рф ,суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании СТ. 12. 8 ч.1 КоАП рф подвергнуть Оганесяна А.Л. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей), с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Колпнянский районный суд Орловской области в срок 1 О суток. Мировой судья Семёнов В.Н<ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать