Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-356/14г.
о назначении административного наказания
г. Богородск 04 сентября 2014г.
Мировой судья судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области Денисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка №4 по адресу: г. Богородск, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
<Кулыбышева И.М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>. следует, что <ДАТА>. в 06 часов 37 минут в г. Богородске на перекрестке ул. <АДРЕС> с ул. <АДРЕС> <Кулыбышев И.М.1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2. 7 ПДД РФ.
За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <Кулыбышев И.М.1> не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, а именно посредством СМС- сообщения, что подтверждается отчетом факта отправки и доставки судебного извещения указанным способом на номер сотового телефона <Кулыбышева И.М.1> (л.д.11).
<Кулыбышев И.М.1> в назначенное время и дату в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств не заявлял.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Извещая посредством СМС- сообщения, суд учитывает, что как следует из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции от 09.02.2012г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» п. 6 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При составлении протокола об административном правонарушении <Кулыбышев И.М.1> дал согласие на его уведомление именно таким способом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, не оспаривая достоверность номера своего сотового телефона, что усматривается из протокола об административном правонарушении (л.д.3).
Кроме того, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие <Кулыбышева И.М.1>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов, регламентирован соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008г.
Согласно указанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностным лицом в присутствии двух понятых… (п. 4), осуществляется с использованием технических средств измерений, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. (п. 5), при чем обязательно информировать освидетельствующегося водителя о применении данного порядка освидетельствования (п. 6).
В судебном заседании достоверно установлен факт управления <ДАТА>. в 06 часов 37 минут в г. Богородске на перекрестке ул. <АДРЕС> с ул. <АДРЕС> <Кулыбышевым И.М.1> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением п. 2. 7 ПДД РФ.
Объективно вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.3), с которым при его составлении <Кулыбышев И.М.1> был полностью согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 438129 (л.д.5);
-записью на бумажном носителе специального технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», согласно которому в выдыхаемом воздухе <Кулыбышева И.М.1> установлено наличие 1, 208 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д. 11), а также актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2014г., согласно которому по результатам освидетельствования водителя <Кулыбышева И.М.1> установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен (л.д. 4); рапортом составителя протокола (л.д. 6).
Процессуальных нарушений при освидетельствовании со стороны сотрудников ГИБДД в отношении <Кулыбышева И.М.1> допущено не было.
Факт управления <Кулыбышевым И.М.1> транспортным средством подтверждается описанными выше доказательствами, его личными пояснениями, оснований не доверять которым не имеется.
Таким образом, в действиях <Кулыбышева И.М.1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность <Кулыбышева И.М.1> (который за столь злостное нарушение к ответственности привлекается, с учётом требований ст. 4. 6 КоАП РФ, впервые, при составлении протокол вину в выявленном правонарушении не отрицал). Учитывая данные о личности <Кулыбышева И.М.1> учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд находит законным и обоснованным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством при определении срока по которому суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1 ч. 1 ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<Кулыбышева И.М.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением его права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права соответствующего водительского удостоверения в ОГИБДД соответствующего подразделения по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Сумма штрафа подлежит перечислению <Кулыбышевым И.М.1> по реквизитам:
Банк получателя: на УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОВД Богородского района Нижегородской области) ИНН получателя 5245004266 КПП получателя 524501001 р/счет получателя 40101810400000010002 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код дохода18811630020016000140; ОКТМО 22607101; КПП 524501001, УИН 18810452143047099778, назначение платежа: штраф ГИБДД по постановлению мирового судьи.
Разъяснить <Кулыбышеву И.М.1>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (двукратных размер штрафа, либо обязательные работы, либо арест до 15 суток).
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.5. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в Богородский городской суд Нижегородской области с подачей жалобы в судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской областис момент вручения его копии.
Мировой судья: Денисова А.С.
