Постановление от 17 июля 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
№ 5- /2014Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
 
    (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием Голотова Д.В.
 
    рассмотрев 17 июля 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Голотова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ                                                        
 
Установил:
 
    17.07.2014 года в 02 час. 00 мин. на автодороге Крым 637 км. п. Яковлево Голотов Д.В., лишенныйправа управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, управлял   автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
                При рассмотрении дела  Голотов Д.В., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что  17.07.2014 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Лишен права управления транспортными средствами . Раскаялся.
 
    Вина Голотова Д.В.в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  актом медицинского освидетельствования,    постановлением мирового судьи.   
 
                В протоколе об административном правонарушении  в отношении Голотова Д.В. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно управление Голотовым Д.В., лишеннымправа управления транспортными средствами,  автомобилем и нахождение при этом в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В объяснении к протоколу Голотов Д.В. указал, что употребил спиртное и управлял автомобилем.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу.
 
    Согласно протоколу об отстранении Голотова Д.В. от управления транспортным средством основаниями отстранения явились признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо  рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица - л.д.4, что для инспектора ДПС явилось основанием для направления водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Голотова Д.В., проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д. 5, Голотову Д.В. установлено состояниеалкогольного опьянения.
 
    В акте имеется собственноручная запись Голотова Д.В. в графе   с результатами освидетельствования -  «Согласен».
 
    Чеком, подтверждаются показания технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе -  1,12 мг/л - л.д. 6.
 
              Акт составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года.
 
    Транспортное средство задержано - л.д.7.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района от 02.09.2013 года Голотов Д.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год  9 месяцев. - л.д.10-11.
 
    В рапорте инспектора изложены обстоятельства совершения правонарушения и составление в отношении Голотова Д.В. административного материала - л.д.7.
 
    Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно.
 
    В рапорте инспектора ДПС изложены вышеназванные обстоятельства - л.д.9.
 
                Права Голотову Д.В. при составлении административного материала соблюдены, ему разъяснены права - л.д.2, вручены копии всех составленных документов.
 
    Замечаний по составлению административного материала от  Голотова Д.В. непоступило.
 
    Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность Голотова Д.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
                Судья квалифицирует действия Голотова Д.В. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и   лишенным  права  управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Судья признает действия сотрудника полиции  законными и обоснованными, так как выполнены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено Голотовым Д.В. с прямымумыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения,  лишенный  права управления транспортными средствами, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении Голотову Д.В.  административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность и существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения  в области безопасности дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Голотова Д.В. судьяпризнает   раскаяние, признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Голотова Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                Объектом совершенного административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
                Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Судьей не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Голотову Д.В.  наказания в виде административного ареста, а также оснований для отсрочки исполнения наказания.
 
    При определении размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего угрозу участникам дорожного движения,  совершение ДТП.
 
                        На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    Постановил:
 
    ПризнатьГолотова <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде административного ареста на  срок 13 ( тринадцать)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания  с  05:00 17 июля 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Голотов Д.В. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   И.И.Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать