Постановление от 07 июля 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    
 
    07 июля 2014 года п. Навля Брянскойобласти
 
            
 
                  И. о. мирового судьи участка №43 Навлинского судебного района Брянской области - мировой судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Сычева Сергея Степановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородного  административного правонарушения,
 
        
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3> Сычев С.С., <АДРЕС>, в нарушение п. 7.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             В судебном заседании Сычев С.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             Кроме признания Сычевым С.С. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 1), копией схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4), все от <ДАТА3>.
 
      Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Сычева С.С. в совершении им оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
     При назначении административного наказания Сычеву С.С., мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание Сычевым С.С. своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит повторное совершение Сычевым С.С. однородногоадминистративного правонарушения, личность лица, привлекаемого к  административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи в виде административного ареста.
 
              Руководствуясь 23.1, ст.ст. 29.9-29.11, ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Сычева Сергея Степановича признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой  назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
 
              Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>.
 
              Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через участок №43 Навлинского судебного района Брянской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                        Богатиков С.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать