Постановление от 07 августа 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
                                                                                                     № 5-356/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Московская область, Подольский район,
 
    пос. Львовский, ул. Красная, д.7 «а»                      «07» августа 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Соломатина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения
 
Установил:
 
    Соломатин Р.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 
 
    Соломатин Р.С. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>  В установленный законом период (не позднее 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу) штраф не уплачен, то есть, не выполнены требования ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Соломатин Р.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Соломатин Р.С. надлежащим образом  извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении  дел данной категории, мировой судья  определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Соломатина Р.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>  по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6), постановлением от <ДАТА3> о привлечении Соломатина Р.С. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому Соломатину Р.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере  500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.2).
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства,  мировой судья находит вину Соломатина Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.
 
    Приходя к выводу о виновности Соломатина Р.С., мировой судья учитывает, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание правонарушитель не оспаривал, постановление вступило в законную силу, сведений об уплате штрафа в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не представлено.  
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Соломатин Р.С. ранее к административной ответственности привлекался.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, имущественного положения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Соломатину Р.С. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                          Постановил:
 
    Соломатина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
               Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения, направить Соломатину Р.С.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, УИН 18810450142810016975, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-356/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
             Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.Н. Питукина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать