Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
Дело № 5-356/14(суд.уч.169)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2014г. г.Орехово-Зуево
ВРИО мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Ежова В. П. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, гражданина РФ, учащийся <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район д. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 50 мин., Ежов В.П., управляя автомашиной ВАЗ - 21043 г/н <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> у д. 1 г. Орехово-Зуево Московской области, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ежов В.П. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку выпил пиво.
Суд, выслушав Ежова В.П., исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
Пленум ВС в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Нормой ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику полиции или врачу.
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в отношении Ежова В.П. был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ежов В.П. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись.
Как видно из материалов дела Ежов В.П. был отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 999884 в присутствии 2-х понятых Ежов В.П.,при наличии основных признаков, указывающих на состояние опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сделав запись «ОТКАЗЫВАЮСЬ».
В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОГИБДД, при направлении водителя Ежова В.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также составлении протокола судом не установлено.
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Ежова В.П. во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ежова В.П. признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ежова В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
При составлении протокола об административном правонарушении водительское удостоверение на имя Ежова В. П. не изымалось.
Срок наказания Ежову В.П. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
После вступления данного постановления в законную силу Ежов В.П. обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское».
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 169 судебного участка.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области)
ИНН 5034083131
Счет 401 018 106 000 000 10102
Отделение 1 г. Москва
БИК 044583001
ОКТМО 4675 70 00
КБК 188 116 300 200 160 00 140
КПП 5034 01 001
Мировой судья: С.А. Лапин
