Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-356/14 Об ответственности за административное правонарушение 21 июля 2014 г. г. Самара, ул. Путейская, 29И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Данилова И.Н., рассмотрев материалы дела № 5-356/14г. об административном правонарушении в отношении Колычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего , зарегистрированного и проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 43, кв. 61, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.06.2014 г. в 02:55 часов на пр. Карла Маркса, 456 в г.Самара, водитель Колычев <ФИО>., управлял транспортным средством Лада 21144 г/н С858ОТ/163 в состоянии опьянения.
Действия Колычева <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Колычев <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется уведомление об извещении Колычева <ФИО> и письменное заявление.
Колычев <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие , вину признал , с протоколом согласен. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Колычева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Колычева <ФИО>
На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 521916 от 25.06.2014г. составленным надлежащим лицом инспектором ДПС роты 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самарест. л-том полиции <ФИО4> в отношении Колычева <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором Колычев <ФИО> поставил свою подпись и лично написал: « выпил бутылку пива»;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 358794 от 25.06.2014г. составленным надлежащим лицом ДПС роты 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самарест. л-том полиции <ФИО4> в отношении Колычева <ФИО> которым Колычев <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «запах алкоголя изо рта, невнятная речь , покраснение кожных покровов лица»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 63 СН 063258 от 25.06.2014 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре<ФИО4>, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование: «запах алкоголя изо рта, невнятная речь , покраснение кожных покровов лица. Отказ от прохождения освидетельствования на месте при помощи тех. средства». В графе пройти медицинское освидетельствование написано «согласен», поставили подпись в присутствии понятых;
- актом медицинского освидетельствования № 3876 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25.06.2014 г.Согласно указанному акту у Колычева <ФИО> 25.06.2014г. было установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт № 3876 от 25.06.2014г. на состояние опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» - обоснованным;
- протоколом о задержании транспортного средства № 63 АК 591860 от 25.06.2014г.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Колычева <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, вступившим в законную силу 01.09.2013г. внесены изменения в ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечен наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Колычеву П.С. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колычева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Колычева <ФИО> водительского удостоверения.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Самарской области ( ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 1630020016000140 Уникальный код администратора 006 Наименование платежа: административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.
Разъяснить Колычеву <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья И.Н.<ФИО5>