Постановление от 24 июня 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5 - 356/2014
 
 
    24 июня 2014 г.                                                                                   г. Белебей Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город БелебейРеспублики Башкортостан Деревянных И.Т., с участием старшего помощникаБелебеевского межрайонного прокурора Варейкина С.Г. ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>,
 
     в  отношении Гайнутдинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены и понятны ______
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ в соответствии с поручением прокуратуры Республики Башкортостан в деятельности ООО УК «<НОМЕР>», проведена проверка исполнения законодательства, при обеспечении безопасности дорожного движения и дорожной деятельности, в ходе которой  установлено  следующее:
 
           В нарушение требований статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ ООО УК «<НОМЕР>» не организовано и не обеспечено проведение послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.   
 
       Так, водителями, работающими в ООО УК «<НОМЕР>», послерейсовые медицинские осмотры за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> не пройдены, при этом водители, работающие в ООО УК «<НОМЕР>» проходили за указанный период времени ежедневные предрейсовые медицинские осмотры, выходили на линию и осуществляли перевозки пассажиров (сотрудников организации), грузов.
 
         Следовательно, бездействием ООО УК «<НОМЕР>» допущены нарушения требований федерального законодательства при обеспечении безопасности дорожного движения и дорожной деятельности, выразившиеся в не осуществлении и не организации проведения                       послерейсовых медицинских  осмотров  водителей  транспортных  средств  по   прибытии  их   с линии.
 
          Изучением представленных документов установлено, что Гайнутдинов Н.Ш. является генеральным директором ООО УК «<НОМЕР>».
 
            Согласно статье 31 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения      влечет      за      собой      в установленном                           порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.
 
              В соответствии с должностной инструкцией заместитель генерального директора ООО УК «<НОМЕР>» Гайнутдинов Н.Ш. обязан осуществлять контроль за прохождением водителями организации предрейсового и послерейсового медицинского осмотра.     
 
           Также в соответствии с должностной инструкцией заместитель генерального директора ООО УК «<НОМЕР>» несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, в том числе может быть привлечен к административной ответственности.
 
            Таким образом, заместителем генерального директора ООО УК «<НОМЕР>» Гайнутдиновым Н.Ш. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.32 КоАП РФ.   
 
            Гайнутдинов Н.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал и указал, что нарушения были допущены по причине не знания требований федерального законодательства в данной сфере правоотношений, большим объемом работы, в настоящее время приняты меры к устранению выявленных нарушений, впредь обязуется их не допускать.
 
            В судебное заседание Гайнутдинов Н.Ш. не явился, не смотря на то, что надлежаще и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
           Доказательствами, свидетельствующими о совершении заместителем генерального директора ООО УК «<НОМЕР>» Гайнутдииовым Н.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.32 КоАП РФ являются указанные выше материалы проверки, а также письменное объяснение заместителя генерального директора ООО УК «<НОМЕР>» Гайнутдинова Н.Ш..       
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
            Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
            Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
         На  основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.  ч.  1 ст. 23.1, ч.2 ст.25.1, ч. 1 ст. 29.5, ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья      
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признать Гайнутдинова Наиля<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 11.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в сумме  2000 ( две тысячи ) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья -подпись.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать