Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Змиёвка 14 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Шаталовой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Шаталовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>
Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 ч. 50 мин. <АДРЕС> водитель Шаталова И.В. управляла принадлежавшим <ФИО2> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушила требования п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Шаталова И.В. свою вину признала полностью и пояснила, что распивала со знакомым спиртное, после чего повезла его на машине домой.
Выслушав объяснения Шаталовой И.В. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки среди прочих документов водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено следующее.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 19 ч. 50 мин. <АДРЕС> водитель Шаталова И.В. управляла принадлежавшим <ФИО2> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушила требования п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, водитель Шаталова И.В. была отстранена от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с записью результатов исследования, у водителя Шаталовой И.В. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,805 мг/л. С результатами освидетельствования она была согласна, о чём свидетельствует её собственноручная запись в акте. О соблюдении установленного порядка проведения освидетельствования свидетельствует наличие двух понятых.
После этого был составлен протокол об административном правонарушении, а транспортное средство было задержано.
Как видно из рапорта ИДПС <ФИО3>, Шаталова И.В. в состоянии алкогольного опьянения управляла автомобилем, не имея права управления транспортным средством.
Согласно справке, водительского удостоверения она не получала.
Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств и кладёт их в основу постановления. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шаталова И.В. действительно управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством.
Действия Шаталовой И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
- оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей. Учитывая характер совершённого правонарушения (согласно абз.4 п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 признающегося существенно нарушающим охраняемые общественные отношения, т.е. представляющего повышенную общественную опасность), личность виновной (вину признала, не относится к категории лиц, к которым административный арест не может применяться), её имущественное положение (работает, имеет постоянный заработок), смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста на минимальный срок 10 суток.
Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Шаталову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 15.00 ч. 14.07.2014 г., взяв её под арест в зале суда. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья
