Постановление от 12 мая 2014 года №5-356/2014

    Дело № 5-356/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир          12 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: ул.Стрелецкая, д.55, дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
 
    Никишевой Т. В., ....
 
установил:
 
    25 декабря 2013 года около 22 часов 15 минут в районе 201 км автодороги М-7 «Волга» в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель Никишева Т.В., управляя автомобилем «АВТО 1», г/н.«....», не учла дорожно-метеорологические условия, скорость и видимость в выбранном направлении, а также не обеспечила должного контроля над управлением транспортного средства, что повлекло выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с маневрирующим автомобилем «АВТО2» (г.н. ....). В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили водитель «АВТО2» Белоус А.С., которые повлекли легкий вред здоровью и пассажир «АВТО2» ФИО1., которые повлекли вред здоровью средней тяжести.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 26 марта 2014 г. в отношении Никишевой Т.В. составлен протокол № об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Никишева Т.В. полностью признала себя виновной в содеянном. Пояснила, что 25 декабря 2013 года в темное время суток двигалась на автомобиле «АВТО 1» по автодороге М-7 «Волга» в потоке других транспортных средств. В районе 201 км, перед ее автомобилем машина ушла в правую сторону. Она увидела перед собой препятствие и повернула в левую сторону. В результате произошло столкновение с автомобилем «АВТО2». В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 дали аналогичные по содержанию пояснения о том, что в дорожно-транспортного происшествии при столкновении с автомобилем «АВТО 1» им причинены телесные повреждения. Вред, причиненный в результате ДТП, им возмещен. Просили о нестрогом наказании Никишевой Т.В.
 
    Свидетель ФИО17 пояснила, что 25 декабря 2013 года с автомобилем «АВТО2» под управлением ФИО2 в котором ехали в качестве пассажиров она и ФИО1 совершено столкновение автомобиля «АВТО 1». В результате ДТП, ФИО2 и ФИО1 получили телесные повреждения.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Место столкновения автомобилей, их взаиморасположение и повреждения, а также состояние дорожного покрытия, и иные данные, имеющие значение для правильного установления обстоятельств ДТП, отражены в протоколе осмотра и схеме места совершения административного правонарушения от 26 декабря 2013 года.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 30 января 2014 года у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленные раны, кровоподтеки и ушиб мягких тканей в области лица. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред его здоровью и могли быть получены 25 декабря 2013 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 20 февраля 2014 года у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени тяжести, ушибленных ран в области лица. Указанные телесные повреждения причинили вред его здоровью средней тяжести и могли быть получены 25 декабря 2013 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.
 
    В соответствии с части 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно ч.2 той же статьи нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Данные требования ПДД РФ Никишева Т.В. не выполнила. Ее вина в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключениями судебно-медицинских экспертиз.
 
    Между нарушением водителем Никишевой Т.В. п. 10.1 ПДД РФ и причинением легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО1 соотвественно имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшим причиненного ущерба, суд признает смягчающими обстоятельствами.
 
    Учитывая в совокупности характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, ее отношение к содеянному, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, полагает возможным назначить Никишевой Т.В. наказание по правилам главы 4 КоАП РФ в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое административное наказание, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Никишеву Т. В. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру); номер счета - 40101810800000010002; банк – Отделение Владимир; ИНН - 3302004871; БИК - 041708001; КБК - 18811630020016000140; КПП – 332801001; УИН: 18810433140015005214, по делу № 5-356/2014.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Д. А. Каюшкин