Постановление от 19 июня 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Невьянск                                                                                              19 июня 2014 года.                                                                                                   
 
    Мировой судья Мохова О.А. судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина, 9,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подузовой Нины Ефимовны, родившейся  <ДАТА2>, уроженки    г. <АДРЕС>,  зарегистрированной и  проживающей  по адресу:  г. <АДРЕС>  привлеченной к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Подузовой Н.Е. нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления в МРИ ФНС России №28 по Свердловской области налоговой отчетности, а именно несвоевременное предоставление отчета о финансовых результатах за 12 мес.2013 года. Отчет предоставлен   01.04.2014 года, а следовало предоставить не позднее 31.03.2014 года, в результате был   нарушен п. 5 п.1 ст. 23.1 Налогового Кодекса  Российской Федерации.
 
       В судебном заседании Подузова  Н.Е. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала.
 
    Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Подузовой Н.Е.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:    протоколом об административном правонарушении № 292 от 30.05.2014 г., копией выписки из ЕГРЮЛ от 30.05.2014 года, копией отчета о финансовых результатах за 12 мес. 2013 года, согласно которых подтверждается, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Подузовой Н.Е.  нарушены сроки предоставления отчета о финансовых результатах  за12 мес.2013 года.
 
    Таким образом,  мировой судья приходит к выводу, что вина Подузовой Н.Е.,  полностью доказана, и ее  действия следует квалифицировать по ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Учитывая, что действия Подузовой Н.Е., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного ею административного правонарушения,  отсутствия причинения вреда и  последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным освободить Подузову  Н.Е. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 ,29.10., 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подузовой Нины Ефимовны по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью и объявить ей устное замечание. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд, Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
                                  Мировой судья                                  О.А. Мохова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать