Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-356/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2014 года г. НефтекамскРБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Миконова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района Башкирской АССР<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 «б», кв. 30, комн. 13-15, временно не работающего, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 08 час. 30 мин. по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив д. 3 «б», был задержан гр. Миконов О.Г., который постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 02 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Миконов О.Г. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Миконов О.Г. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил штраф своевременно, так как не было денег. <ДАТА3> им штраф оплачен, просил назначить наказание в виде штрафа.
Мировой судья, выслушав Миконова О.Г., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Факт совершения Миконовым О.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Миконова О.Г. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. В своем объяснении Миконов О.Г. указал, что «не было денег»;
- постановлением 02 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>,
- рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Миконова О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что вина Миконова О.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Миконова О.Г., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Миконовым О.Г. своей вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Миконова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ.
Копия верна. Мировой судья: Р.А. Гареева
