Постановление от 07 июля 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 год                                                                    г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела №5-356/2014 в отношении
 
    Валиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    - привлекаемого по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валиев А.А. 03.06.2014 года в 15 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> г. Благовещенск РБ, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Валиев А.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
 
    Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» возвращение судебной повестки с отметкой почтовой службы о её возвращении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в отсутствие лица.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Валиеву А.А. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении 02 АР № 373932 от 03.06.2014 г. (л.д.1).
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Валиева А.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Согласно ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 373932 от 03.06.2014 года, усматривается, что Валиев А.А. 03.06.2014 года в 15 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> г. Благовещенск РБ, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил п.3.2 ПДД РФ (л.д.2).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении Валиев А.А. также указал «согласен» (л.д.1).
 
    Таким образом, вина Валиева А.А. установлена, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положении.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Суд считает законным и обоснованным назначить Валиеву А.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.09, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Валиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0258001087, КПП 025801001, УФК по РБ (Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001,  штраф ОВД, код 188 116 43000 01 6000 140, ОКТМО 80615101001.    
 
    Разъяснить Валиеву А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        О.А. Тангаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать