Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Дело № 5-356/2014.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г. Луга Ленинградской области 04 августа 2014г.
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.
с участием Скамейкина С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
СКАМЕЙКИНА С.Н., "данные о личности"
УСТАНОВИЛ:
Скамейкин С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
Скамейкин С.Н. 03.08.2014г. в 21 час. 20 мин., находясь возле <адрес> то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Скамейкин С.Н. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу правонарушения пояснил, что был пьян, плохо контролировал свои действия.
Выслушав объяснения Скамейкина С.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно статьи 2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»
В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:
- протокол об административном правонарушении АП № от 03.08.2014г., протокол об административном задержании АЗ № от 03.08.2014г. о задержании Скамейкина С.Н., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от 03.08.2014г., объяснения очевидцев данного административного правонарушения, из которых следует, что Скамейкин С.Н. возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
Все указанные протоколы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, т.е. в присутствии понятых, в протоколах имеются подписи гр. Скамейкина С.Н.
Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Скамейкина С.Н. в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует её действия ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения и личность нарушителя.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Скамейкина С.Н. суд признаёт полное признание им своей вины.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение Скамейкиным С.Н. однородного административного правонарушения неоднократного в течение года.
С учётом изложенного, суд считает необходимым и справедливым назначить Скамейкину С.Н. наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
СКАМЕЙКИНА С.Н., ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, исчисляя срок ареста с фактического его задержания (21 час. 50 мин. 03 августа 2014г.).
Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.
Судья: (Пехтелева З.Н.)
