Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-356/2014-1м
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
с. Викулово 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменскойобласти Березинская Е.С.,
при участии прокурора Викуловского района Кева Л.С.,
при секретаре Плотниковой И.Л.,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Русакова В.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
17.04.2014 года около 16 часов 15 минут Русаков В.К., находясь <АДРЕС>, высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения в неприличной форме, унижающие ее человеческое достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании Русаков В.К. вину совершенном правонарушении признал частично, нецензурной бранью в адрес <ФИО1> не выражался, в грубой форме просил ее уйти, за что попросил прощения у <ФИО1>.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание показала, что 17.04.2014 года в 16 часов 15 минут она подошла к дому <ФИО4> за двумя школьницами <ФИО5> и <ФИО6>, которые в то время в ограде дома, чтобы их забрать обратно в интернат. Она подошла к калитке дома, но калитка была закрыта. Тогда она встала на скамью и позвала девочек. В это время Русаков схватил стул, замахнулся на нее и послал в грубой форме, также в ее адрес он высказывал слова нецензурной брани, после которых она чувствовала себя оскорбленной и униженной. Ей пришлось уволиться с работы, т.к. она потеряла авторитет в глазах детей. В настоящее время испытывает сильные переживания.
Прокурор в судебном заседании считает факт совершения Русакова В.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установленным, просит назначить наказание в виде штрафа.
Свидетель <ФИО6>, допрошенная в присутствии педагога <ФИО7>, показала, что действительно 17.04.2014 года после школы она с <ФИО8> пришла к <ФИО4>. В ограде находились люди, в том числе и Русаков В.К., они жарили шашлыки и пригласили их за стол. Она с <ФИО8> пошли в туалет. После того как вернулись, она увидела, что за оградой дома стояла <ФИО1>, Русаков В.К. схватил стул и направился в сторону <ФИО1>. При этом Русаков В.К. выражался в адрес <ФИО1> нецензурной бранью, материными словами.
Свидетель <ФИО5>, допрошенная в присутствии педагога <ФИО7>, дала аналогичные показания показаниям свидетеля <ФИО6>
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетелей, прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно постановлению заместителя прокурора Викуловского района Тюменской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.05.2014 года, 17.04.2014 года около 16 часов 15 минут Русаков В.К. <АДРЕС>, высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения в неприличной форме, унижающие ее человеческое достоинство.
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 17.04.2014 г., следует, <ФИО1> просит привлечь к административной ответственности <ФИО10> и Русакова В., оскорбившие ее нецензурной бранью 17.04.2014 г..
Дело об административном правонарушении в отношении Русакова В.К. предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбуждено заместителем прокурора Викуловского района Тюменской области в соответствии со статьей 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
По смыслу закона под оскорблением следует понимать выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии со ст. 1.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В судебном заседании установлено, что Русаков В.К. в указанные время и месте высказывал в адрес потерпевшей в присутствии других лиц оскорбительные слова, в том числе слова нецензурной брани, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, пришёл к выводу о виновности Русакова В.К. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в действиях Русакова В.К. не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает мнение прокурора, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Русакову В.К. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.5.61, ст. 4.2, ст. 4.3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Русакова В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Указанный штраф уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Тюменской области (прокуратура Тюменской области)
р/с 40101810300000010005
БИК 047102001 ИНН/КПП 7204006003/720401001
ОКАТО 71215828000
ГРКЦ Банка России по Тюменской области г.Тюмень<АДРЕС>
КБК: 415 116 900 100 160 00 140
Примечание: неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.
Мировой судья/подпись/ Е.С. Березинская
Копия верна:
Мировой судья/подпись/ Е.С. Березинская
