Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 356/2014 КОПИЯ
об административном правонарушении
г. Екатеринбург 25 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области
А.Г. Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
"ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
"
в отношении Пономаревой Л.Ю. *
уроженки *
проживающей: *
не работающей
инвалидом не являющейся
ранее привлекавшейся к административной ответственности
лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2014 г. в 00:01 установлено, что Пономарева Л.Ю. проживающая по адресу:
* не уплатила административный штраф в размере
500,00 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, наложенный по постановлению № 369
от 29.01.2014, квитанция об уплате штрафа в МВД не представлена.
По данному факту в отношении Пономаревой Л.Ю. составлен протокол от
18 июня 2014 г. 66 В № 0031605 об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пономарева Л.Ю. факт совершения административного
правонарушения не оспаривала.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы
дела, суд считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
"ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
"
установленным.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
"ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
"
подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении 66 В № 0031605 согласно которому
Пономарева Л.Ю. проживающая по адресу: *
действительно, не уплатила административный штраф в размере 500,00
руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, наложенный по постановлению № 369
от 29.01.2014, квитанция об уплате штрафа в МВД не представлена.
Протокол правонарушителем подписан, копия протокола получена, замечаний нет, в протоколе указано: "С нарушением согласна.".
~ копией постановления № 369 из которой видно, что Пономарева Л.Ю.
была привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 11.02.2014.
~ копией протокола об административном правонарушении от 18.06.2014.
~ алфавитной карточкой.
~ рапортом сотрудника УМВД.
~ объяснениями правонарушителя, данными при составлении прокола об административном правонарушении и подтверждающими факт правонарушения.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле,
поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит
к выводу, что действия Пономаревой Л.Ю. правильно квалифицированы по
"ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
"
~ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности
правонарушения, связанного с институтом государственной власти, в виде реализации постановления по делу об административном правонарушении должностного лица, вынесшего данное постановление; личность правонарушителя, которая ранее неоднократно привлеклась к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа не исполняет, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание факта совершения
административного правонарушения.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение однородного
правонарушения в течении срока установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, запрещающих применение наказания в виде административного ареста, в
соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о
необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного
"ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
"
назначить Пономаревой Л.Ю. административное наказание в виде
административного ареста сроком на . 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 09:30 25.06.2014.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания
с 14:30 18.06.2014 по 14:30 20.06.2014.
С учетом времени административного задержания административное наказание по
данному постановлению считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти
суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд
г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.
Мировой судья:
