Постановление от 28 мая 2014 года №5-356/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении №5-356/2014 года. пгт. Кильмезь 28 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт.Кильмезь, ул. Горького, 9, материал об административного правонарушениив отношении индивидуального предпринимателя
 
    Лялина Ю.Н.1, <ДАТА2>, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    При проведении внеплановой выездной проверки 15.05.2014г. в 13 часов 30 минут индивидуального предпринимателя Лялина Ю.Н., проживающий: п<ОБЕЗЛИЧИНО> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, был установлен факт невыполнения законного предписания № 160-и от 03.03.2014г. Межрегионального УГАДН по Кировской области и Республике Марий-Эл, об устранении нарушений законодательства по 2 пунктам из 7, что отражено в акте инспекторской проверки № 569-и от 15.05.2014г., это пункт: 1, 4, а именно: 1.Индивидуальный предприниматель Лялин Ю.Н. - осуществляющий перевозочную деятельность автомобильным транспортом, ответственный за обеспечение БДД не прошел квалификационную подготовку и аттестацию на право занимать соответствующую должность. Чем нарушается: «Положение о порядке аттестации», утв. приказом Минтранса РФ и Минтруда РФ от 11.03.1994 г. № 13/11, п. 4 ст. 20 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», приказ МТ РФ от 22.06.1998г. № 75). 2.Инструктажи водителям по БДД и их учет индивидуальным предпринимателем не проводятся, в том числе: - не разработаны инструкции для проведения инструктажей с водителями по БДД. Чем нарушается: ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», РД—200-РСФСР-12-0071-86-09 Положение о проведении инструктажей по БД с водительским составом. Таким образом, индивидуальный предприниматель Лялин Ю.Н. не выполнил ранее выданное предписание за №160-и от 03.03.2014г., в установленные сроки, об устранении нарушений законодательства, пункты которых непосредственно угрожают жизни и здоровью граждан, участвующие в дорожном движении и подлежит административному наказанию. Лялин Ю.Н., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил административный материал рассмотреть без его участия. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лялина Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 007809 от 15.05.2014 года; - предписанием № 160-и от 03.03.2014 г.;- выпиской из ЕГРИП от 20.02.2004 г.; - копией объяснительной; - приказ органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя № 569-и от 17.04.2014 г.; -уведомление о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения транспортного законодательства от 07.05.2014 г.; -актом проверки, органом государственного контроля (надзора), индивидуального предпринимателя №569-и от 15.05.2014 года. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушении в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Копия протокола была вручена Лялину Ю.Н. Предписание №160-и от 03.03.2014г., вынесенное государственным инспектором Межрегионального УГАДН по Кировской области Кулаковым В.Н., является законным, Лялиным Ю.Н. не оспаривалось. Бездействие Лялина Ю.Н. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В силу статьи 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образованияюридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Принимая во внимание характер административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые,  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                     Признать индивидуального предпринимателя Лялина Ю.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
 
         Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (Межрегиональное УГАДН но Кировской области и Республике Мари Эл) Учреждение банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Киров счет получателя 40101810900000010001 КБК 10611630030016000140 ИНН 4345264234 БИК 043304001 код ОКТМО 33617151 КПП 434501001. Копию квитанции предоставить в судебный участок! Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова.Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило