Постановление от 25 июля 2014 года №5-356/2014

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-2-356/2014
 
    г. <АДРЕС>                                                                                      25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
 
    Зотина <ФИО1>по  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>  около  <ДАТА>. Зотин С.В. в городе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии  опьянения.
 
    Зотин С.В. к судье для рассмотрения дела не явился, был уведомлен.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Зотина С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкометра, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Зотин С.В. <ДАТА4>  в  <ДАТА>. в городе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, госномер  <НОМЕР> в состоянии  опьянения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Зотин С.В. <ДАТА5> в <ДАТА>. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, госномер  <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми. 
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 19 АО <НОМЕР> у Зотина С.В. состояние алкогольного опьянения установлено.
 
    Зотин С.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, что подтверждается его подписью и записью «согласен».
 
    Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.
 
    Акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и  Приложения <НОМЕР> к приказу МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Форма  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
 
    В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования). 
 
    В соответствии с п.8  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее «Правил») наличие или отсутствие  состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST-6810 серийный номер ARВН - 0155 от <ДАТА5> в <ДАТА>., установлено, что содержание  этилового спирта в  выдыхаемом <ФИО2> воздухе составляло 0,98 мг/л.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России  по г. <АДРЕС> установлено, что <ДАТА5> в городе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в районе дома 41 <АДРЕС> микрорайона  был остановлен автомобиль <НОМЕР>, госномер  <НОМЕР> под управлением Зотина С.В., при проверке документов от водителя исходил запах алкоголя из полости рта. После проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Зотина С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными  и  квалифицирует действия Зотина С.В. по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрено санкцией статьи наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Оснований для освобождения Зотина С.В. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно в течение года.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зотина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо окончания срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи  по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>,  кабинет <НОМЕР>.  В противном случае постановление в части  уплаты  штрафа подлежит принудительному исполнению. 
 
    Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф ГИБДД по пост. <НОМЕР> от, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 001 40.
 
    Постановление  в части лишения права управления транспортными средствами после вступления в  законную силу  для  исполнения направить в ОГИБДД ОМВД  России по городу <АДРЕС>.
 
    Зотин С.В. обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД  России по городу <АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а  в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение ОГИБДД  заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года  с момента вступления постановления в силу.
 
    За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение  лица к  административной ответственности по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ  в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Мировой судья находится по адресу: <АДРЕС>  микрорайон, <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                         Л.Г. Судоргина