Постановление от 29 июля 2014 года №5-356/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-356/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 года                                                                                   город Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г. (место нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, дом № 132 «а»),
 
    при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клецкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  посёлок <НОМЕР>, улица <АДРЕС>, дом 3/2, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    11 июня 2014 года в 10 часов 15 минут в результате проведения внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Гис -Агро Балаково» установлено отсутствие деклараций о соответствии партии зерна (подсолнечника), выпущенные ООО «Гис-Агро Балаково» в обращение на территории Таможенного союза на пищевые и кормовые цели. Тем самым были нарушены требования пункта 2 статьи 1 и пункта 2 статьи 3, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» (ТР ТС 015/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 874 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна».
 
    В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Клецков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Клецкова М.В. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Вина Клецкова М.В. подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении №005285\03-03 от 11 июня 2014 года (лист дела 7);
 
     копией приказа №1046-294ФЗ от 13 мая 2014 года о проведении плановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гис-Агро Балаково» (листдела 4);
 
    актом проверки от 11 июня 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гис-Агро Балаково» (листы дела 5-6),
 
    копией устава общества с ограниченной ответственностью «Гис-Агро Балаково» (листы дела 11-13),
 
    копией свидетельства о  государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Гис-Агро Балаково» (лист дела 14),
 
    копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮл в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гис-Агро Балаково» (лист дела 15), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе общества с ограниченной ответственностью «Гис-Агро Балаково» (лист дела 16), копией контракта с директором общества с ограниченной ответственностью «Гис-Агро Балаково» Клецковым М.В. от 14 марта 2013 года (листы дела 17-18), копией приказа о вступлении Клецкова М.В. в должность директора общества с ограниченной ответственностью «Гис-АгроБалаково» (лист дела 20,
 
    копией договора закупки семян подсолнечника от 18 марта 2014 года (лист дела 25), копией товарно-транспортных накладных от 6 марта 2014 года (листдела 26).
 
    Данные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Анализируя представленные доказательства, мировой судья счёл вину Клецкова М.В. в совершении административного правонарушения установленной, квалифицировал действия директора общества с ограниченной ответственностью «Гис-Агро Балаково» Клецкова М.В. по части 1 статьи 14.43 КоАПРФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  мировой судья учёл характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья счёл необходимым назначить Клецкову М.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 14.43, статьями  23.1, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
      Клецкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ в г.Саратове ГУ Банка России по Саратовской области, получатель платежа УФК по Саратовской области (Управление Россельхознадзора по Саратовской области), ИНН 6455039267, КПП 645501001, КБК 08111690050056000140 (для штрафов), ОКАТО 63207805001, ОКТМО 63607460 Натальинское муниципальное образование, УИН-0.
 
    Копию квитанции представить в судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области.
 
    Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.Г. Петькина