Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Решение по административному делу
Дело №5-356/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2014 года г.НефтекамскРБ
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Егорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет,
УСТАНОВИЛ:
08 июля 2014 года в 06 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ напротив дома <НОМЕР> Егоров <ФИО>. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос/номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Егоров <ФИО>. свою вину признал полностью, пояснил, что управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос/номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Суд, выслушав Егорова <ФИО>. и исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину привлекаемого лица в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Егорова <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Егоров <ФИО>. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было.
- объяснением Егорова <ФИО>. данным при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что (далее по тексту) «вечером выпил бутылку пива, с утра на работу»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> проведенного в присутствии понятых, согласно которому у Егорова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Егоров <ФИО>. согласился, о чем имеется его подпись;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования 0,439 мг/л;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- рапортом инспектора ПАСП ОБППСП <ФИО3> от <ДАТА3> ,
- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>,
- копией свидетельства о проверке анализатора паров эталона в выдыхаемм воздухе типа Алкотектор PRO-100combi № 11/2213,
- справкой ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что Егоров <ФИО>., <ДАТА5> г.р. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения будучи лишенным управления транспортными средствами.
Между тем в нарушение указанного пункта ПДД Егоров <ФИО>. 08 июля 2014 года в 06 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ напротив дома <НОМЕР> Егоров <ФИО>. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос/номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Действия Егорова <ФИО>. мировым судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Егорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 час. 30 мин. 08.07.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд.
Мировой судья Мадишина З.Г.