Постановление от 14 июня 2014 года №5-356/2014

    Кировский районный суд г.Томска Дело № 5-356/2014
 
    г.Томск, ул.Дзержинского, 58
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    14.06.2014 г.Томск
 
    Судья Кировского районного суда г.Томска Желтковская Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кобылинского М.В., /________/,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.06.2014 в 18-25 Кобылинский М.В., по ул.Косарева, 33 в г.Томске, при задержании сотрудниками полиции, оказал им неповиновение, пытался скрыться, был задержан по ул.Киевской, 96 в г.Томске, на требование сотрудников полиции прекратить действия не реагировал. Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Кобылинский М.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, не отрицал, что пытался скрыться от сотрудников полиции, был задержан по ул.Киевской, 96 в г.Томске.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 13.06.2014, объяснений очевидцев К., Т. от 13.06.2014, рапорта сотрудника полиции УМВД России по г.Томску Р. следует, что 13.06.2014 в 18-25 Кобылинский М.В., по ул.Косарева, 33 в г.Томске, при задержании сотрудниками полиции, оказал им неповиновение, пытался скрыться, был задержан по ул.Киевской, 96 в г.Томске, на требование сотрудников полиции прекратить действия не реагировал.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кобылинского М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, Кобылинского М.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кобылинского М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
 
    Код администратора поступлений в бюджет – 188116900400400 00140
 
    Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подписано Желтковская Я.В.
 
    Верно
 
    Судья: Желтковская Я.В.
 
    Секретарь: Соломасова С.А.