Постановление от 06 августа 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело № 5- 356/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года                                                                                      с.Киргиз-Мияки
 
 
          Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хайруллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ - <ДАТА3> года; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин  Хайруллин А.И. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     
 
    <ДАТА4> в 17 час. 00 мин.  на улице <АДРЕС>  Хайруллин А.И. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Хайруллин А.И. ходатайств не заявил,  вину в совершении правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  признал и показал, что он управлял  автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение не имеет.
 
    Кроме признания Хайруллиным А.И. своей вины, совершение им правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 17 час. 00 мин.  на улице <АДРЕС>  Хайруллин А.И. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель  Хайруллин А.И. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> с показаниями прибора - 0,264 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хайруллин А.И. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; объяснениями  <ФИО2> и <ФИО3> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Хайруллин А.И., результат - 0,264 мг/л., с результатом освидетельствования Хайруллин А.И. согласился; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;  рапортом ИДПС <ФИО4>.; справкой ОГИБДД; копиями постановления и протокола по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА3> года; копиями объяснений <ФИО5> и Хайруллина А.И.; копией схемы ДТП.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Хайруллину А.И. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Хайруллину А.И. При назначении наказания судучитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Хайруллина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11.00 час. - 06 августа 2014 года.
 
    Копию постановления направить  Хайруллину А.И., ОГИБДД ОМВД России по<АДРЕС> району,  ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
              Мировой судья:   подпись                                                          Шаймиев А.Х.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать