Постановление от 05 июня 2014 года №5-356/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-356 (30) / 9.1. ЗПО-1506 (2014 г.)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    5.06.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении САНЬКОВА <ФИО1>, <ДАТА3> г.р.,  уроженца  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Саньков С.А.,своими действиями  нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
 
    Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах: 
 
    Саньков С.А.,проживавший по адресу: <АДРЕС> в ночь с 1.04.2014 г. на 2.04.2014 г. начиная с полуночи и до часа ночи,  находясь по указанному адресу,   нарушал тишину и покой соседей  названного  дома,  а именно громко разговаривал, на повышенной громкости слушал музыку.
 
    Саньков С.А.свою вину в правонарушении признал полностью и пояснил, что сделал для себя соответствующие выводы и  с течении двух месяцев нарушния тишины в ночное время суток не допускает.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
 
    Административная ответственность ст.9.1. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»  наступает за действия, нарушающие в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток (в пятницу и субботу - в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов, на придомовой территории жилых домов, территории лечебных учреждений, интернатов, домов ветеранов и домов системы социального обслуживания населения, использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли - киосках, павильонах, лотках, игровых клубах, игорных заведениях и развлекательных центрах, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а равно непринятие мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобилей, использование пиротехнических средств либо производство строительных, ремонтных, погрузо-разгрузочных работ в указанный период времени, сопровождающееся повышенным шумом, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Виновность Санькова С.А. в правонарушении подтверждается материалами дела:  заявлением <ФИО2> (<НОМЕР>),  её письменными объяснениями,  письменными объяснениями и объяснениями в суде следующих свидетелей:  <ФИО3> (<НОМЕР>), <ФИО4> (<НОМЕР>), <ФИО5> (<НОМЕР>) и  <ФИО6> (<НОМЕР>).
 
    В действиях  Санькова С.А.  усматриваю состав правонарушения, предусмотренного ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» ибо он, проживая в названной квартире,  своими действиями допускал  нарушение  в ночное время тишины и покоя граждан, в то время, как был обязан соблюдать определенные правила совместного общежития, систему сложившихся отношений между членами общества, включающую в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникающие под воздействием обычаев и традиций.
 
    Его виновность подтверждена указанными выше доказательствами, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
 
    При назначении наказания учитываю характер  совершенного правонарушения, данные о личности виновного.   
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Санькова С.А., не  нахожу. К смягчающим его наказание обстоятельствам отношу признание вины и обещание впредь в ночное время суток не нарушать покой и тишину соседей.
 
    При выборе вида наказания учитываю  объяснения в суде  <ФИО3> (<НОМЕР>), <ФИО4> (<НОМЕР>), <ФИО5> (<НОМЕР>) и  <ФИО6> (<НОМЕР>), что со 2.04.2014 по 4.06.2014 г. Саньков С.А. тишину в ночное время суток не нарушал, следовательно, он сделал для себя соответствующие выводы. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  САНЬКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,  и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Предупредить Санькова С.А. о недопустимости поведения, нарушающего тишину и покой граждан в ночное время суток, в случае допущения им повторного аналогичного нарушения ему может быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью.
 
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                                                      С.Г. ДЯТЛОВА
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать