Постановление от 27 мая 2014 года №5-356/2014

Решение по административному делу
                                                                             Дело № 5 -356/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
27.05.2014 г.                                                                       г. Салават<АДРЕС>
 
        Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ, ул. Ключевая, 16а,  Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Садыкова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> РБ,  не работающего зарегистрированного в  <АДРЕС> по ул. б-р <АДРЕС> 24-134, ранее  привлеченного к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданин Садыков привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 20 час. 54 мин. повторно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 50, г. Салават, в состоянии алкогольного опьянения,  тем  самым  нарушил   п. 2.7 ПДД  РФ.
 
          Садыков в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом СМС  извещением,  полученным  им  <ДАТА4>
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         Из материалов дела видно, что меры для надлежащего извещения и вызова Садыкова судом предприняты, надлежащие процессуальные условия для справедливого разбирательства дела в разумный срок были созданы.  Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Садыков не ходатайствовал об истребовании доказательств, вызове свидетелей.
 
         Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд на месте определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
           Административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
           Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Вина Садыкова подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА3> г., где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что управлял автомобилем, не имея прав;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Садыков находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Садыкова проведено в 21 час. 24 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салавату РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским № 633658, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных   Постановлением   Правительства  РФ от 26.06.2008 № 475.   При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  1,142 мг/л у Садыкова установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;
 
    - письменными   объяснениями   понятых   <ИО2>, <ИО3> предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА3>,  из   которых   следует,   что   в   их   присутствии Садыков был освидетельствован   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 1,142 мг/л не оспаривал.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает вину Садыкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной полностью.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Садыкова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (ОМВД России по г. Салатвату) ИНН 0266005007, КПП 026601001, КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001ОКТМО 80739000  (Адм штраф по линии ГИБДД).
 
    Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ в течение десяти суток со дня получения копии.
 
 
Мировой судья                                             Г.Х Шамгулова