Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-356/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-356/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2014 г. г. Зарайск
Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пантюхова <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 56 судебного участка поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> (с прилагаемыми материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пантюхова С. А.
Указанный протокол не может быть принят к производству мировым судьей по следующим основаниям:
В качестве доказательств виновности Пантюхова С. А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения к протоколу приложены следующие доказательства:
- Рапорт старшего дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого следует, что в ходе дознания по уголовному делу <НОМЕР> в отношении гр. <ФИО3>, было установлено, что за рулем автомашины <ДАТА4>, в момент изъятия у <ФИО3> наркотического средства, находился Пантюхов С. А., при судебно-химическом исследовании мочи которого был обнаружен 11-нор-9-карбокси-^9-тетрагидроканнабинол.
- Копия протокола допроса старшим дознавателем ОД ОМВД России по <АДРЕС> району свидетеля по уголовному делу <НОМЕР> Пантюхова С. А. от <ДАТА5>, в котором он объясняет наличие морфина в его моче в результате приема лекарственных средств от простуды.
- Заключение <НОМЕР> Ж от <ДАТА6> судебно-химического исследования мочи гр. <ФИО4>, проведенного по направлению врача МБУЗ <АДРЕС>», дата отбора пробы <ДАТА4>, по результатам которого в моче обнаружены 11-нор-9-карбокси-^9-тетрагидроканнабинол, морфин, декстрометорфан.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, содержащие сведения о процедуре отстранения водителя Пантюхова С. А. от управления транспортным средством, о его направлении на медицинское освидетельствование, а также подтверждающие сам факт управления им транспортным средством с признаками опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Анализ приведенной нормы КоАП РФ приводит к выводу о том, что привлечение к административной ответственности возможно при совокупности двух условий: доказанности состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, и соблюдении процедуры привлечения к ответственности.
В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> (с прилагаемыми материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пантюхова <ФИО1> в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения выявленных недостатков.
Мировой судья
56 судебного участка
Зарайского судебного района МО Ю. Е. Сподина
