Постановление от 11 июня 2013 года №5-356/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 356/2013
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Кикнур Кировской области                                                          11 июня 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кикнурский район, п. Кикнур, ул. Советская, 34,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - _«Х»:
 
 
    Смирнова С.Н., _
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смирнов С.Н. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    _._.2013 года в _ часов  по адресу: АДРЕС в ходе внеплановой проверки, проведенной _._.2013 года с _ часов _ минут до _ часов _минут по выполнению ранее выданного предписания № _ от _._.2013 года установлено, что _ Смирнов С.Н. предписание выполнил частично, не выполнил: п. 3 - отсутствуют медицинские справки у водителей: Л.С.Н., С.А.В., Т.Н.Н., Д.А.В., Х.В.П., чем нарушается ч. 1, 2 ст. 23 ФЗ о БДД № 196 от 10.12.1995 года, приказ Минздрава и Соцразвития РФ № 302-и от 12.04.2011 года, п. 27 приложение 2.; п. 5 - не организован и не проводится послерейсовый медосмотр водителей. У медработника П.А.Д., осуществляющей проведение предрейсовых медосмотров водителей отсутствует свидетельство на право проведения медосмотров водителей и сертификат, чем нарушается ч. 4 ст. 20, ч. 1 ст. 23 ФЗ о БДД № 196 от 10.12.1995 года, Положение «О лицензировании медицинской деятельности», утвержденное постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 года № 291, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Кировской области и республике Марий Эл П.С.В. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    В судебное заседание Смирнов С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как установлено в судебном заседании, _._.2013 года в результате проверки _ «Х» старшим государственным инспектором Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Кировской области и республике Марий Эл П.С.В. вынесено предписание № _. В тот же день предписание вручено ответственному лицу - _ _ «_» Смирнову С.Н., о чем имеется его собственноручная подпись. По результатам проведенной проверки и рассмотрения материалов выявлены нарушения, установлен срок устранения нарушения: до _._.2013, до _._.2013 года. Однако в указанный в предписании срок выявленные нарушения устранены частично.
 
    Помимо прочего, факт совершения Смирновым С.Н. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № _ от _._.2013 года, составленным в отношении Смирнова С.Н., за бездействие, квалифицированное по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; копией приказа органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от _._.2013 года № _; копией уведомления № _; актом проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя № _ от _._.2013 года; копией предписания № _; копиями путевых листов; копиями удостоверений; копиями журналов инструктажей _ «Х»; копией журнала учета нарушений правил дорожного движения; копиями медицинских справок КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ»; копией приказа органа государственного контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от _._.2013 года № _; копией уведомления № _; копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № _.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину _ «Х» Смирнова С.Н. установленной и доказанной в том, что он совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор по устранению нарушений законодательства, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Должностное лицо - Смирнова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    р/с: 40101810900000010001,получатель: УФК по Кировской области (Межрегиональное УГАДН по Кировской области и Республике Марий Эл)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК: 043304001
 
    ИНН: 4345264234, КБК: 10611630030016000140, КПП: 434501001
 
    ОКАТО: 33216551000
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в судебный участок № 13 Кикнурского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.Н. Попова
 
 
    НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
 
 
    СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ                                Е.Н. ПОПОВА
 
 
    11.06.2013 ГОДА