Постановление от 05 июня 2013 года №5-356/2013

Решение по административному делу
    №5-356/75-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Клин Московской области                                                                     05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В., рассмотрев дело № 5-356/75-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шалимова В.П.,  /Дата/ рождения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Шалимов В.П.  /Дата/ в 12 часов 50 минут на /Адрес/ управлял автомашиной /Марка/ /Номер/, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Шалимов В.П.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами не обращался, поэтому в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статьей 12.26 частью 1  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Шалимова В.П.   в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении.
 
    Так из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что /Дата/ Шалимов В.П.  в 12 часов 45 минут  отстранен от управления автомашиной /Марка/ /Номер/, за управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Шалимова В.П. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование в медицинском учреждении, что подтвердил личной подписью.
 
    Из протоколу  об административном правонарушении, Шалимов В.П.  /Дата/ в 12 часов 50 минут на /Адрес/ управлял автомашиной /Марка/ /Номер/, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
               Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой,  не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Шалимов В.П. не явился в судебное заседание, каких-либо доводов отсутствия его вины суду не представил.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вина Шалимова В.П. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Шалимову В.П. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шалимова В.П.  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать временное разрешение.
 
    В случае уклонения от сдачи временного разрешения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), вследствие чего, в целях исполнения постановления, вступившего в законную силу, направить водительское удостоверение и сдать временное разрешение в ОГИБДД Клинского ОМВД России.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                         Н.В.Белоусова