Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-356/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-71-356/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2013 годагород Волжский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 71 Волгоградской области, расположенного по адресу Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская,22 Реброва Ирина Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 13 мая 2013 года в отношении:
Васюшкина В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 апреля 2013 года в 06 час 55 минут на <АДРЕС> водитель Васюшкин В.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Васюшкин В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснил, что в указанное время был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он его прошел. По результатам он находился в состоянии опьянения.
Выслушав Васюшкина В.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Васюшкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
Виновность Васюшкина В.А. в управлении транспортом в состоянии опьянения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2013 года, согласно которому 29 апреля 2013 года в 06 час 55 минут на <АДРЕС> водитель Васюшкин В.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения,
- протоколом об отстранении Васюшкина В.А. от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения сотрудник полиции указал наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от 29 апреля 2013 года и распечаткой прибора, согласно которым на основании показаний технического средства измерения Алкометра «Кобра» - 0,341 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, у Васюшкина В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Васюшкина В.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения нашла подтверждение при рассмотрении дела. В его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность Васюшкина В.А., к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и полагает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 25.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Васюшкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять по вступлении настоящего постановления в законную силу с момента изъятия водительского удостоверения, либо сдачи временного разрешения, либо истечения срока его действия.
Водительское удостоверение на имя Васюшкина В.А. по вступлению постановления в законную силу направить в адрес роты №4 ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
