Постановление от 06 июня 2013 года №5-356/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-356/71-2012 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    6 июня 2013 года                                                     г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Колядина М. А., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Адрес/, работающего /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
    /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в г. Клин Московской области водитель Колядин М.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем /Марка/  гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Колядин М.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что пил спиртные напитки, потом поехал на машине, совершил ДТП, медицинским освидетельствованием установило у него алкогольное опьянение. 
 
    Проверив административный материал, выслушав Колядина М.А., судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /Номер/ от /Дата/, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /Номер/ от /Дата/ протоколом о задержании транспортного средства /Номер/ от /Дата/, актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку  от /Дата/, признательными показаниями самого Колядина М.А.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в г. Клин Московской области водитель Колядин М.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Колядн М.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, что явилось основанием для отстранения его от управления транспортным средством.
 
    Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Колядина М.А. установлено алкогольное опьянения. Освидетельствование проведено в медицинском учреждении врачом-наркологом, имеющим право на проведение такого медицинского освидетельствования и в соответствии с требованиями закона, что отражено в соответствующем Акте. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 27. 12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    В ходе рассмотрения дела Колядин М.А. дал признательные показания, которые полностью согласуются с материалами дела.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Колядин М.А. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который привлекается к административной ответственности впервые, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины,  
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Колядину М.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    Колядина М. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).
 
    Водительское удостоверение (временное разрешение) следует сдать в 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км) в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано вКлинскийгородской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина