Постановление от 23 мая 2013 года №5-356/2013

Решение по административному делу
                                                                          Дело № 5-356/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Усть-Кулом 23 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
 
    Кочанова А.Н.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 06 мая 2013 года в 01 час 20 минут, в <АДРЕС>  Кочанов А.Н. совершил действия нарушающие тишину и спокойствие граждан с 22 часов до 07 часов, а именно: кричал, топал ногами, чем мешал отдыхать  своей матери <ФИО1
 
    В судебном заседании Кочанов А.Н. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Кочанова А.Н. Согласно объяснению Кочанова А.н.  он вину в содеянном признает.
 
    Потерпевшая <ФИО1 в судебно заседании просила строго наказать Кочанова А.Н.
 
                Кроме того, вина Кочанова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Кочанова А.Н., <ФИО1 сообщением <ФИО1 в дежурную часть  ОМВД  по Усть-Куломскому району.
 
                Таким образом, установлено, что Кочанов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины.
 
                    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
                С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Кочанову А.Н. может быть назначено  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 4 ч. 2  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Кочанова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначитьнаказание  в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                           Мировой судья                                                                    О.А. Жиганова