Постановление от 15 мая 2013 года №5-356/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-356/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-356- 3\13                                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери
 
Г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13, каб. 207
 
 
    «15» мая 2013 года                                                                          г.  Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери Климова К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 19.4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Индивидуального предпринимателя Куприянова В. Н., персональные данные,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    С «время» по «время» «дата» индивидуальным предпринимателем Куприяновым Валерием Николаевичем («адрес») совершено административное правонарушение, заключающееся в непредоставлении в УГАДН по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в «время» «дата» документов, необходимых для достижения целей и задач проведения плановой проверки, в соответствии с требованиями от 21.01.2013 г. № 101-03 (приказы от 21.01.2013 г. №№ 0038, 0039 о проведении плановой проверки), что повлекло невозможность проведения проверки.
 
    Таким образом, Куприянов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Куприянов В.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, данных об уважительности своей неявки и возражений относительно составленного протокола об административном правонарушении, суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Куприянова В.Н. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела:
 
     - протоколом об административном правонарушении от «дата» «№», в котором изложено событие административного правонарушения, так, как оно изложено выше;
 
    - требованием УГАДН по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от «дата» «№» о предоставлении документов, необходимых для проведении проверки;
 
    - сведениями о направлении требования от «дата» «№» в адрес ИП Куприянова В.Н.;
 
    - приказом о проведении плановой документарной проверки от «дата» «№» в отношении ИП Куприянова В.Н.;
 
    - приказом о проведении плановой выездной проверки от «дата» «№» в отношении ИП Куприянова В.Н.;
 
    - копией лицензии «№» от «дата».
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Куприянова В.Н. в совершении действий (бездействий), предусмотренных ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок), повлекших невозможность проведения проверки, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 19.4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Куприянова В.Н., его имущественное положение, характер правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Куприянова В.Н. в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4.1 ч. 2,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Куприянова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Штраф  перечислить:
 
    Получатель - УФК по Тверской области (УГАДН по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
 
    ИНН 6902008922  
 
    КПП 690101001 
 
    р/с 40101810600000010005
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь
 
    БИК 042809001
 
    ОКАТО 28401000000
 
    КБК 106 116  900  4004   6000  140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов
 
 
    Разъяснить Куприянову В.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                    К.В. Климова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                     К.В.Климова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать