Постановление от 07 июня 2013 года №5-356/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-356/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
                07 июня 2013 года                                                                                г. Жигулевск
 
                И.о.мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием лица привлекаемого к ответственности Данилец А.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Данилец <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                06.06.2013 г. в 20 час. 00 мин. в <АДРЕС> г.Жигулевска гр. Данилец А.И., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР> , в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
                При рассмотрении дела Данилец А.И. вину  в совершении правонарушения признал, его вина, кроме того,  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07.06.2013 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и объяснение Данилец А.И., что он с нарушением согласен;
 
    - копией рапорта от 06.06.2013 г.,
 
    - копией схемы дорожно - транспортного происшествия от 06.06.2013 г.,
 
    - копией объяснения <ФИО1> от 06.06.2013г. г.,
 
    - копией объяснения Данилец А.И. от 06.06.2013 г.,
 
    - копией протокола осмотра места происшествия от 06.06.2013 г.
 
            Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
 
             Таким образом, действия Данилец А.И. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
           Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп. Из представленной Данилец А.И. копии справки об инвалидности, видно, что Данилец А.И. является инвалидом 2 группы.
 
           При указанных обстоятельствах, в отношении Данилец А.И. не может примениться административный арест.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать Данилец <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 ( один) год.
 
           Вручить копию настоящего постановления  Данилец А.И.
 
           Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №60
 
    Самарской области                   подпись                                                                        Е.Н.Темрязанская
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать