Постановление от 14 июня 2013 года №5-356/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-356/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «14» июня 2013 года                                                   г.о. Новокуйбышевск
 
    Мировой судья судебного участка № 66 Самарской области Широбокова Г.В.,
 
    Рассмотрев дело № 5-356 об административном правонарушении в отношении Виноградова Дениса Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
      К мировому судье поступил для рассмотрения административный протокол в отношении Виноградова Д.О. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Из описательной части протокола следует, что <ДАТА3> установлено, что гр. Виноградов Д.О. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 200 руб.  по постановлению от <ДАТА4>
 
             В судебное заседание Виноградов Д.О. не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст. 24.4 КоАП РФ, от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого лица, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных 31.5 КоАП РФ.
 
             Доказательства предоставления Виноградову Д.О. отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены. В установленный законом срок Виноградов Д.О. указанный штраф не уплатил.
 
             Судом исследованы следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении, справка АИПС.
 
             Исследовав  материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Виноградова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и доказана.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность виновного, по данному делу судом не установлено. 
 
             Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.
 
             На основании ст. 20.25 ч.1; 25.1 ч.2; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Виноградова Дениса Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Реквизиты: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Г.В. Широбокова  
 
    20.06.2013 г.         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать