Постановление от 18 июня 2013 года №5-356/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             18 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении  общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО2>»), расположенное по адресу: <АДРЕС>, ранее юридическое лицо к административной ответственности  не привлекалось.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА2> была проведена проверка <АДРЕС>. По результатам проверки ООО «<ФИО2>»  было выдано предписание для выполнения мероприятий в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилого фонда при сроке его исполнения <ДАТА3> При проведенной проверки выполнения выданного предписания  было установлено, что предписание в установленный срок  не было выполнено.
 
             Защитник ООО «<ФИО2>» о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.  В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
                   Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ООО «<ФИО2>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА2> была проведена проверка <АДРЕС>. По результатам проверки ООО «<ФИО2>»  было выдано предписание для выполнения мероприятий в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилого фонда при сроке его исполнения <ДАТА3> При проведенной проверки выполнения выданного предписания  было установлено, что предписание в установленный срок  не было выполнено;
 
    -предписанием в отношении ООО «<ФИО2>» от  <ДАТА4>  о выполнении мероприятий в соответствии с Правилами инормами технической эксплуатации жилого фонда при сроке его исполнения  <ДАТА3>;
 
    - фототаблицей на которой зафиксированы нарушения   Правил и норм технической эксплуатации жилого в <АДРЕС>;
 
    - актом проверки выданного предписания от <ДАТА6>, согласно которого предписание ООО «<ФИО2>» выполнено не было.
 
           Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «<ФИО2>» были нарушены  «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА7> за № 170.
 
                 Смягчающим ответственность ООО «<ФИО2>» обстоятельством является то, что ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось. Отягчающих ответственность ООО«<ФИО2>» обстоятельств судом не установлено.
 
              Учитывая изложенное, суд считает наложить на ООО «<ФИО2>» наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., учитывая смягчающее по делу обстоятельство.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  19.5 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» административному взысканию по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области  (государственная жилищная инспекция Московской области) ИНН: 5018092629 КПП: 501801001 Код ОКАТО: 46434000000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001Код бюджетной классификации: 81711690040040000140 Наименование платежа: административный штраф.
 
                 Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление можетбыть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
                 Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья: