Определение от 26 июня 2013 года №5-356/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-356/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-356/2013 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июня 2013 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Егорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>; холостого, не имеющего на иждивении  несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, работающего в должности водителя ООО «Добрыня», зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекавшегося                                  к  административной  ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушения гражданином Егоровым М.Н. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, протокол составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области.В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Егорова М.Н. о рассмотрении дела  об административном правонарушении по месту жительства:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>.
 
    Суд считает ходатайство Егорова М.Н<ФИО2> подлежащим удовлетворению                                 по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Егоров М.Н.  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,                    п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Согласно Закона Липецкой области от 05 июня 2000 г. № 96-03 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», данная территория относится к подсудности мирового судьи Добринского судебного участка № 1 Липецкой области. В связи с изложенным суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, совершенном Егоровым М.Н. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье Добринского судебного участка № 1 Липецкой области. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Егорова <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,  на  рассмотрение по месту жительства, удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении  Егорова <ФИО1> на рассмотрение мировому судье Добринского судебного участка № 1 Липецкой области. Копию определения направить Егорову М.Н. и в адрес ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, для сведения. Определение обжалованию не полежит. Мировой судья (подпись) В.А. ГубаКопия верна.
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать