Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-356/2013
Решение по административному делу
Дело №5-356/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2013г. г. Уфа<*******>
Мировой судья судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Л.Р. Насырова, расположенный по адресу: <*******>. Уфа, ул. Энтузиастов, дом 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «<********1>», юридический адрес: РБ г. <*******>, ул. <*******>, фактический адрес: <*******>. <*******>,
УСТАНОВИЛ:
<*******2> специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Гизатуллиной А.Н. ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении ООО «<********1>» составлен протокол об административном правонарушении по факту непредставления юридическим лицом уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным. (ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 19.7.5.-1 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <*******> от <*******3> - местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Так, из материалов дела следует, что ООО «<********1>» осуществляет <********2>. Однако, в нарушение ст. 8 Федерального Закона 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридическим лицом не представлены в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (в Управление Роспотребнадзора по РБ) сведения о начале своей деятельности.
Таким образом, в действиях ООО «<********1>» усматриваются признаки вышеуказанного административного правонарушения, совершенного в форме бездействия. Следовательно, местом совершения указанного правонарушения, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Учитывая, что адрес места нахождения Управления Роспотребнадзора по РБ (г. Уфа, ул. Р.Зорге, д. 58) не входит в пределы границ судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №11 по Октябрьскому району г. Уфы РБ.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального от <*******4> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» - деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<********1>» по ч. 1 ст. 19.7.5.-1 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка №11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья: Л.Р. Насырова
