Постановление от 29 апреля 2014 года №5-356/14

    Материал № 5-356/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         29 апреля 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Майченко И.А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 02.03.2014 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Майченко И.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 28.04.2014 года в 23.40 часов, Майченко И.А. находясь в общественном месте, а именно на площадке ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вел себя нагло, агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
 
    Майченко И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Между тем, виновность Майченко И.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ... года, из которого следует, что Майченко И.А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, Майченко И.А. с протоколом был ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения не признал;
 
    - рапортами УУП ОП «Заводской» УМВД России по ... Ж., дежурным дежурной части ОП «Заводской» УМВД России по ... Н.;
 
    -    объяснениями свидетелей С., Г.
 
    Оценивая объяснения свидетелей С., Г., суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Майченко И.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Майченко И.А. работает.
 
    В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Майченко И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 01.10 часов 29.04.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)          А.В. Писарева
 
    Верно. Судья А.В. Писарева