Постановление от 14 мая 2013 года №5-356/13

    Дело № 5-356/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Владимир «14» мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Веселова Н.А.,
 
    рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
 
    Веселова Н. А., ....,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13мая 2013 года в отношении ВеселоваН.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Для пресечения административного правонарушения 13мая 2013 года в 21:40 час. в отношении ВеселоваН.А. составлен протокол об административном задержании №.
 
    В ходе судебного заседания ВеселовН.А. пояснил, что 13 мая 2013 г. около 20.40 ч. сидел на лавочке остановки общественного транспорта на ул. В.Дуброва, ждал троллейбус. Курил и пил алкогольный коктейль. Ни на кого не выражался нецензурной бранью. К нему подошли сотрудники полиции и задержали. Согласен, что находился в состоянии опьянения.
 
    Судья, выслушав ВеселоваН.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    13 мая 2013 года в 20:40 ч. ВеселовН.А. находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>.
 
    Из рапортов сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 следует, что ими 13 мая 2013 года в дежурную часть был доставлен гр.Веселов, который беспричинно выражался нецензурной бранью у <адрес>.
 
    Свидетелями действий ВеселоваН.А. сотрудники полиции не являлись. Они лишь доставили его в дежурную часть.
 
    Материалы административного дела не содержат доказательств того, в чей адрес ВеселовН.А. выражался нецензурной бранью. Кто сообщил сотрудникам полиции, что ВеселовН.А. нарушал общественный порядок.
 
    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В ходе судебного разбирательства не нашли подтверждения указанные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства, что ВеселовН.А. выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
 
    Судом установлено, что 13 мая 2013 года в 20:40 час. Веселов находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в первую очередь события административного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется, в частности, временем и местом совершения деяния; лицо, совершившее противоправное деяния; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения дела; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В ходе судебного разбирательства виновность ВеселоваН.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашла своего подтверждения.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду отсутствия состава правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Веселова Н. А. - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья А.А. Смирнов