Постановление от 19 июля 2013 года №5-356/13

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 5-356/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Административный материал № 5-356/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Черкесск 19 июля 2013 года
 
    Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Темрезов Т.Б., с участием оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по городу Черкесску – Каракотова Ш.М., лица, привлекаемого к администратвной ответственности – Текеева И.С., рассмотрев в помещении Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении БВ № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении:
 
    Текеева <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был вызван наряд полиции в связи с тем, что гражданин находясь в состоянии алкогольного опьянения Текеев И.С. пытался пройти в <адрес> по вышеуказанному адресу. На неоднократные предложения сотрудников полиции ОБППСП проехать в Отдел МВД России по <адрес> для разбирательства, Текеев И.С. категорически отказался, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В связи с чем, заместителем командира взвода ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> Экзековым А.В. и инспектором ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> Харцызовым Р.Р. согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а также в соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства «Наручники». В результате Текеев И.С. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> и на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Текеев И.С. вину свою в содеянном правонарушении полностью признал.
 
    Кроме полного признания своей вины, вина Текеева И.С., также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
 
    - протоколом БВ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
 
    - рапортом заместителя командира взвода ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> Экзекова А.В. о противоправных действиях Текеева И.С.;
 
    - рапортом инспектора ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> Харцызова Р.Р., о противоправных действиях Текеева И.С.;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Текеева И.С.;
 
    - протоколом о доставлении Текеева И.С. в Отдел МВД России по городу Черкесску от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании Текеева И.С. БВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина Текеева И.С. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.
 
    Признавая Текеева И.С. виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматриваю.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Текеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Черкесского городского суда Темрезов Т.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать