Постановление от 23 мая 2013 года №5-3558/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                  23 мая 2013 года                        
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Багутского А.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 23:45 час на 290 км автотрассы <АДРЕС> Багутский А.В., управляя автомобилем МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехав на полосу встречного движения.
 
    В судебном заседании Багутский А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что ехал в деревню к родителям, не заметил знак.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Багутского А.В., судья приходит к выводу о том, что факт совершения Багутским А.В. правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
 
    В рапорте от <ДАТА3> ИДПС ГИБДД МО МВД России <ФИО1> докладывает о том, что <ДАТА3> в 23:45 час на 291 км автотрассы <АДРЕС> был остановлен автомобиль МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Багутского А.В., который совершил обгон попутного транспортного средства в нарушение ПДД Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, что зафиксировано на схеме места совершения правонарушения от <ДАТА2>, с которой Багутский А.В. ознакомлен, согласен.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 636439 от <ДАТА3>, в объяснениях к которому Багутский А.В. указал, что «не заметил знак», замечаний от него не поступило.
 
    Из объяснений <ФИО2>, данных им <ДАТА2> в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что <ДАТА2> около 23:45 час на 290 км автодороги <АДРЕС> он двигался на а/м МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР, в зоне действия знака «Обгон запрещен», его автомобиль с выездом на полосу встречного движения, обогнал а/м МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР.  
 
    Из проекта организации дорожного движения автомобильной дороги 1Р402 общего пользования федерального значения <АДРЕС> следует, что на 290 км дороги установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Судья приходит к убеждению, что вина Багутского А.В. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Багутский А.В., нарушив п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Судья квалифицирует действия Багутского А.В. по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Багутского А.В., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Багутский А.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность; штрафы оплачены, однако, наказания в виде штрафов не оказали на него воздействия, поскольку он вновь совершил грубое правонарушение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Багутского А.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 4 ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Багутского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
 
    Водительское удостоверение НОМЕР  на имя Багутского А.В. направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2 на хранение до окончания срока наказания.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
 
    При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                С.В. Дубченко