Постановление от 27 мая 2013 года №5-3556/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-3556/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень                                                                                                                            27 мая 2013 года            Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 413, рассмотрев административное дело № 5-3556/2013/4М о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ушенина В.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Ушенин В.А. постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако данное наказание не исполнил в установленный законом срок, за что привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ушенин В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит дело производством прекратить, так как штраф оплатил в шестидесятидневный срок- <ДАТА5> Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что производство по административному делу в отношении Ушенина В.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации - все равны перед законом и судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
 
    Как следует из постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  Ушенин В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, сведения о лице, совершившим противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
 
    При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.
 
                Постановление  по делу  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>    в отношении Ушенина В.А.  о  привлечении  его   к  ответственности по ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   вынесено   <ДАТА7>, вступило в законную силу <ДАТА8> Как следует из представленного им  платежного  документа,   штраф оплачен <ДАТА9>  Срок,   установленный  ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), Ушениным В.А. не нарушен. 
 
    Исследовав материалы административного дела и принимая во внимание требования ст. 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается не виновным пока его вина не будет доказана, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Ушенина В.А.  по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1.5, п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9, 30.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ушенина В.А. производством прекратить по п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  С.И. Важенина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать